SurVegE-software for monitoring permanent plots

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.288

Keywords:

Bio-indicator, natural spaces, diachronic study, management

Abstract

UniVegE, Clermont Auvergne University, conducts research relating to the characterization of natural and anthropized habitats, from plant bio-indicators, for the purpose of management and conservation. Since 2005, this work has been supplemented by research and expertise relating to the diagnosis and monitoring of natural areas on permanent plots and along transects, on behalf of environmental partners: Regional nature parks, Espaces Naturels Sensibles of the departement 63, Clermont-Auvergne metropole ... In this context 51 permanent plots have been set up in natural areas of the Massif central, territories of local authorities and/or protected areas. This experience made it possible to test new monitoring methods to concretely respond to managers’ questions and lead to the development of the SurVegE software.
SurVegE (SURvey VEGetation Ecology) is an assistance software for the operator who manages natural areas. It allows, from floristic surveys carried out on bounded and geore­ferenced permanent plots, to characterize the floristic and ecological changes occurring between several years. The data analysis, integrated into the software and based on the values of benchmarks assigned to plant species, directly provides the comparative results quantified and illustrated, in the form of diagrams, figures and tables.
We will present here some features of the software, taking as an example concrete cases of studies carried out in the field. The sites selected correspond to different types of habitats and have been the subject of either initial reports or comparative diachronic analyses.

References

Bardat J., Bioret F., Botineau M., Boullet V., Delpech R., Gehu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Coll. Patrimoines naturels, 61. Muséum national d’histoire naturelle, Paris, 171 p.

Bartoli M., Tran-Ha M., Largier G., Dumé, G. & Larrieu L., 2000. Écoflore, un logiciel simple de diagnostic écologique. Revue forestière française, t. LII, n°6 : 530-547.

Bensettiti F. & Trouvilliez J., 2009. Rapport synthétique des résultats de la France sur l’état de conservation des habitats et des espèces conformément à l’article 17 de la directive habitats. Rapport SPN 2009/12, MNHN-DEGB-SPN, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/documentation/rapportage-directives-nature 16/11/2020

Bensettiti F. & Puissauve R., 2015. Résultats de l’état de conservation des habitats et des espèces dans le cadre de la directive Habitats-Faune-Flore en France. Rapportage «Article 17». Période 2007-2012. Service du patrimoine naturel, Muséum national d’histoire naturelle, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/documentation/rapportage-directives-nature 16/11/2020

Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. Transl. G.D. Fuller & H.S. Conard. McGraw-Hill, New York : 476 p.

Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensoziologie Gründzuge der Vegetationskunde. Springer 3rd ed. Vienna, 865 p. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2

Cîșlariu A., Mânzu C. & Zamfirache M., 2018. Habitat requirements and germination performance of some relict populations of Ligularia sibirica (Asteraceae) from Romania. Plant Ecology and Evolution, 151(3) : 314-326. https://doi.org/10.5091/plecevo.2018.1422.

Clair M., Gaudillat V., Michez N. & Poncet R., 2019. HABREF v5.0, référentiel des typologies d’habitats et de végétation pour la France - Guide méthodologique. UMS PatriNat, AFB‐CNRS‐MNHNl, 95p.

Chytrý M., Hejcman M., Hennekens S. & Schellberg J., 2009. Changes in vegetation types and Ellenberg indicator values after 65 years of fertilizer application in the Rengen Grassland Experiment, Germany. Applied Vegetation Science 12 : 167-176. https://doi-org.ezproxy.uca.fr/10.1111/j.1654-109X.2009.01011.x

Daget P. & Poissonet J., 1972. Un procédé d’estimation de la valeur pastorale des pâturages. Fourrages, 49 : 31-39.

Daget P. & Poissonet J., 2010. Prairies et pâturages ; Méthodes d’étude de terrain et interprétations. CNRS/Cirad 955 p. https://umr-selmet.cirad.fr/publications-et-ressources/documents-techniques

Dierssen K., 2001. Distribution, ecological amplitude and phytosociological characterisation of European bryophytes. Bryophytorum Bibliotheca 56 : 1-289.

Duvigneaud P., 1946. La variabilité des associations végétales. Bulletin de la Société Royale de Botanique de Belgique, 78 : 107-134.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., & Paulißen D., 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica, 18 : 1-258.

Gargominy O., Tercerie S., Régnier C., Ramage T., Dupont P., Vandel E. et al., 2018. TAXREF v12.0, référentiel taxonomique pour la France. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/referentielEspece/taxref/12.0/menu

Gaudin S., 2012. Apports des bases de données de valeurs indicatrices pour la validation et l’amélioration de groupes d’espèces indicatrices forestières. Bulletin de la Société d’Étude des Sciences Naturelles de Reims, 26 : 3-16.

Gégout J.-C., Coudun C., Bailly G. & Jabiol B., 2005. EcoPlant: a forest site database linking floristic data with soil and climate variables. Journal of Vegetation Science, 16(2) : 257-260.

Hawkes J., Pyatt D. & White I., 1997. Using Ellenberg indicator values to assess soil quality in British forests from ground vegetation: A Pilot Study. Journal of Applied Ecology, 34(2) : 375-387. https://doi.org/10.2307/2404883

Heinken-Šmídová A. & Münzbergová Z., 2012. Population dynamics of the endangered, long-lived perennial species, Ligularia sibirica. Folia Geobotanica, 47(2) : 193-214.

Hennekens S.M. & Schaminée J.H.J., 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 12 : 589-591.

Hill M.O. & Carey P.D., 2009. Prediction of yield in the Rothamsted Park Grass Experiment by Ellenberg indicator values. Journal of Vegetation Science, 8(4) : 579-586. https://doi-org.ezproxy.uca.fr/10.2307/3237210

Julve Ph., 2017. Baseflor. http://philippe.julve.pagesperso-orange.fr/catminat.htm

Loiseau P., 1989. Signification et limite de l’indice de valeur pastorale pour le diagnostic de la valeur agricole des pâturages en moyenne montagne humide. Colloque Phytosociologique XVI, «Phytosociologie et pastoralisme», Paris 1988 : 411-428.

Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A. et al., 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science, 19 (Suppl. 1) : 3-264.

Société française de Phytosociologie. http://www.phytosocio.org/#/pvf2 06/04/2021

Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys – Approche analytique intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Editions Revoir, thèse d’université Clermont Auvergne, 339 p. + Annexes. HAL Id : tel-02151595, version 1

Thébaud G., Roux C., Delcoigne A. & Petel G., 2012. Contribution à une révision des bas marais acides d’Europe tempérée occidentale. Phytocoenologia, 42(1-2) : 67-98.

Wikum D.A. & Shanholtzer G.F., 1978. Application of the Braun-Blanuet cover-abundance scale for vegetation analysis in land development studies. Environmental Management 2 : 323–329. https://doi.org/10.1007/BF01866672

Published

2021-06-01

How to Cite

Roux, C., & Thébaud, G. (2021). SurVegE-software for monitoring permanent plots. BIOM - Revue Scientifique Pour La Biodiversité Du Massif Central, 2(1), 51–61. https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.288

Issue

Section

Articles