Contribution to the survey of orophilous tall grass formations (Mulgedio alpini-Aconitetea variegati habitats 6430 and Festucetalia spadiceae) of the French Massif central: analysis of phytosociological data and regional classification.
DOI:
https://doi.org/10.52497/biom.v5i2.342Keywords:
Low mountain range, Megaphorbias, Habitat 6430, Digital analyzisAbstract
Using datasets of literature and recent field surveys in poorly prospected areas, 638 records of orophile tall-grass groups in the French Massif central have been submitted to a global analysis. Furthermore, partial analyses have been performed on 572 records of communities ranging from the middle montane to the subalpine levels. The analysed groups include megaphorbia stricto sensu as well as tall grassy formations with Calamagrostis and/or Patzkea paniculata. Based on this review, 17 vegetation associations could be characterized, among which five new ones and 33 sub-units. 5 associations previously described have been refuted and downgraded. The identified associations could be categorized in two phytosociological classes (Mulgedio-Aconitetea and Juncetea trifidi), seven alliances, including one not yet observed in Massif central, and four new sub-alliances. A regional classification was proposed in broad accordance with the EuroVegChecklist. An in-depth study of the ecological variables based on statistical analyses such as ANOVA, DCA and CCA allowed characterizing discriminate ecological variables that explain the distribution of communities and describing their local growing conditions. We are witnessing not only a progressive decrease, but also a disappearance of Calamagrostion communities in the southern Massif central and the Cévennes, due to a rainfall deficit in summer, as a result of an increasing influence of the Mediterranean climate. The abundance and diversity of communities in the large volcanic massifs in the west (Cantal, monts Dore) can be explained by a well-developed subalpine level as well as by an oceanic climate favouring the existence of megaphorbias. Regarding their dynamic, these formations are basically stable and are constitutive of permaseries, although some of them can be found within forest communities. This study could be used in the framework of conservation management policies, at the European level for the habitat 6430.
References
Barbero M., 1970. Les pelouses orophiles acidophiles des Alpes maritimes et ligures, leur classification phytosociologique : Nardetalia strictae, Festucetalia spadiceae et Caricetalia curvulae. Annales de la Faculté des sciences de Marseille, 43(B) : 173-195.
Bardat J., Bioret F., Botineau M., Boullet V., Delpech R., Géhu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Coll. Patrimoines naturels, 61. Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, 180 p.
Barthet T., 2018. Cartographie des habitats naturels du site Natura 2000 FR8301076 - Mézenc. Rapport CESAME, 28 p. + annexes
Bensettiti F., Gaudillat V. & Haury J. (coord.), 2002. Cahiers d’habitats Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome 3 - Habitats humides. MATE/MAP/MNHN. Édition La Documentation française, Paris, 457 p. + CD-ROM.
Bernard A. & Carbiener R., 1979. Etude des écotypes d’espèces collectives praticoles inféodées aux prairies subalpines primaires (Calamagrostidion arundinaceae) des Hautes Vosges. Comparaison aux taxons collinéens et planitiaires correspondants de la region Alsace. Première partie : les taxons à affinites subatlantiques. Document phytosociologique, IV : 1065-1079.
Bernard A. & Carbiener R,. 1980. Etude des écotypes d’espèces collectives praticoles infeodées aux prairies subalpines primaires (Calamagrostidion arundinaceae) des Hautes Vosges. Comparaison aux taxons collinéens et planitiaires correspondants de la région Alsace. Deuxième partie : les taxons à affinités continentales. Document phytosociologique, V : 375-408.
Billy F., 1997. Les forêts et leurs lisières en Basse-Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, N.S., 15, 329 p.
Billy F., 2000. Prairies et pâturages en Basse-Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, N.S., 20, 259 p.
Billy F., 2002. Végétations pionnières de Basse-Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, N.S., 22, 197 p.
Bouzillé J.-B., 2014. Connaissance de la biodiversité végétale – Démarches et outils technologiques. Lavoisier, Paris, 304 p.
Braun J., 1915a. Les Cévennes méridionales (massif de l’Aigoual). Etude phytogéographique. (suite, 10. La hêtraie…). Archives des Sciences physiques et naturelles, XXXIX 6 Genève : 508-538.
Braun J., 1915b. Les Cévennes méridionales (massif de l’Aigoual). Etude phytogéographique. (suite, I. Groupe d’associations des prairies xérophiles type nardus). Archives des Sciences physiques et naturelles, XL 7 Genève : 39-63.
Braun-Blanquet J., 1926. Le « climax complexe » des landes alpines (Genisteto-Vaccinion du Cantal). Arvernia 2 in Revue d’Auvergne, tome 41(4) : 29-48.
Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. McGraw-Hill, New York, 476 p.
Braun-Blanquet J., 1950. Übersicht der pflanzengesellschaften rätiens (V). Vegetatio, 2 : 214-237.
Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensoziologie, 3e édition. Springer Verlag, Vienne, 865 p.
Bringer P. & Levigne Y., 1995. Notice explicative de la carte des groupements végétaux des milieux supra sylvatique de la Réserve Naturelle de Chaudefour. Association Digitalis et PNR Volcans d’Auvergne, 28 p.
Cantegrel R., Renaux B. & Lathuillière L., 2023. Le Pin à crochets arverne, ou l’indigénat de Pinus uncinata Ram. dans les montagnes d’Auvergne. Revue forestière, 74(4) : 429-448. https://doi.org/10.20870/revforfr.2023.7897
Carbiener R., 1964. Détermination de la limite naturelle de la forêt par des critères pédologiques et géomorphologiques dans les hautes Vosges et dans le Massif Central. Comptes Rendus hebdomadaires des Séances de l’Académie des Sciences, 258 : 4136-4138.
Carbiener R., 1966. La végétation des Hautes-Vosges dans ses rapports avec les climats locaux, les sols et la géomorphologie ; comparaison à la végétation subalpine d’autres massifs montagneux à climat « allochtone » d’Europe occidentale. Thèse d’état université Orsay, 112 p. + annexes.
Carbiener R., 1969. Subalpine primare Hochgrasprärien in herzynischen Gebirgsraum Europas mit besonderer Berucksichtigung der Vogesen und des Massif central. Mitteilungen der Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft., N.F., 14 : 322-345.
Choisnet G., Mulot P.-E. & Ménard O., 2007. Inventaire des végétations du Parc naturel régional des Monts d’Ardèche. Rapport Conservatoire botanique national du Massif central, 29 p. + annexes.
Choisnet G. & Mulot P.-E., 2008. Catalogue des végétations du Parc naturel régional des monts d’Ardèche. Conservatoire botanique national du Massif central, 263 p.
Chytrý M., Tichý L., Holt J. & Botta-Dukát Z., 2002. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures. Journal of Vegetation Science, 13 : 79-90. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02025.x
Chytrý M., Hejcman M., Hennekens S. & Schellberg J., 2009. Changes in Vegetation Types and Ellenberg Indicator Values after 65 Years of Fertilizer Application in the Rengen Grassland Experiment, Germany. Applied Vegetation Science, 12(2) : 167-176.
Corriol G. & Mikolajczak A., 2017. Contribution au prodrome des végétations de France : les Caricetea curvulae Braun-Blanquet 1948 nom. conserv. propos. Journal de Botanique de la Société de botanique de France, 77 : 57-86. https://doi.org/10.3406/jobot.2017.1610
Corriol G., 2023. Synopsis phytosociologique et catalogue descriptif des végétations de l’Ariège. Version 0. Conservatoire botanique national des Pyrénées et de Midi-Pyrénées (CBNPMP), 394 p.
Delpech R. & Foucault B. (de), 1985. Comparaisons entre quelques mégaphorbiaies des Alpes du nord et du Massif central. Colloques phytosociologiques, XII, Séminaire : Les mégaphorbiaies, Bailleul, 1984 : 49-65.
Descoings B., 1997. Phorbe, phorbaie, mégaphorbaie : une famille de termes phytogéographiques. Le Journal de botanique de la Société Botanique de France, 4 : 50. https://doi.org/10.3406/jobot.1997.1688
Duvigneaud P., 1946. La variabilité des associations végétales. Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 78 : 107-134.
Ellenberg H., Dull R., Wirth V., Werner W. & Paulissen D., 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica, 18 : 1-248.
Foucault B. (de), 1994. Essai synsystématique sur les pelouses sèches acidophiles (Nardetea strictae, Caricetea curvulae). Colloques phytosociologiques, XXII, Syntaxonomie typologique des habitats : 431-454.
Foucault B. (de), 2012. Contribution au prodrome des végétations de France : les Nardetea strictae Rivas Goday in Rivas Goday et Rivas-Mart. 1963. Le Journal de botanique de la Société Botanique de France, 59 : 241-344. https://doi.org/10.3406/jobot.2012.1159
Foucault B. (de), 2016. Errata et compléments à propos du Prodrome des végétations de France, quatrième note. Le Journal de botanique de la Société Botanique de France, 75 : 63-68. https://doi.org/10.3406/jobot.2016.1596
Foucault B. (de), 2017. Données phytosociologiques nouvelles sur la végétation des Cévennes occidentales (Lozère) et du Haut-Languedoc (département de l’Hérault). Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, N.S., 48 : 334-359.
Foucault B. (de) & Corriol G., 2013. Contribution au prodrome des végétations de France : les Mulgedio alpini-Aconitetea variegati Hadač et Klika ex Klika 1948. Le Journal de botanique de la Société Botanique de France, 61 : 49-87. https://doi.org/10.3406/jobot.2013.1173
Gargominy O., Tercerie S., Régnier C., Ramage T., Dupont P., Daszkiewicz P. & Poncet L., 2018. TaxRef v12, référentiel taxonomique pour la France : méthodologie, mise en oeuvre et diffusion. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. Rapport Patrinat 2018-117, 156 p.
Gargominy O., Tercerie S., Régnier C., Ramage T., Dupont P., Daszkiewicz P. & Poncet L., 2021. TaxRef v15 référentiel taxonomique pour la France, méthodologie, mise en oeuvre et diffusion. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. Rapport UMS PatriNat (OFB-CNRS-MNHN), 63 p.
Géhu J.-M. & Géhu-Franck J., 1985. Données synchorologiques sur la végétation littorale européenne. Vegetatio, 59 : 73-83.
Géhu J.-M., 2006. Dictionnaire de phytosociologie et synécologie végétale. J. Cramer Berlin, Stuttgart, 889 p.
Guinochet M., 1938. Étude sur la végétation de l’étage alpin dans le bassin supérieur de la Tinée (Alpes-Maritimes). Communication SIGMA, 59 : 1-458. https://doi.org/10.1127/phyto/3/1975/123
Guinochet M., 1973. Phytosociologie. Masson, Paris, 227 p.
Hennekens S.M. & Schaminée J.H.J., 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 12 : 589-591. https://doi.org/10.2307/3237010
Herault E. & Choisnet G., 2006. Inventaire et cartographie de la flore et des végétations du bois de Cuze et du Suc de l’Areilladou (Ardèche). Rapport Conservatoire botanique national du Massif central, 82 p. + annexes
Hill M.O. & Gauch H.G., 1980. Detrended correspondence analysis: An improved ordination technique. Vegetatio, 42 : 47-58. https://doi.org/10.1007/BF00048870
Hill M.O., 1979. TWINSPAN - A Fortran Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-way Table by Classification of The Individuals and Attributes. In Section of Ecology and Systematica. Cornell University, Ithaca, NJ, US.
Julve Ph., 2017. Baseflor, http://philippe.julve.pagesperso-orange.fr/catminat.htm
Kovach WL., 2010. MVSP: A multivariate statistical package for windows ver. 3.2. Pentraeth, Wales, U. K. Kovach computing service, 112 p.
Lachapelle B. de, 1962. Etudes botaniques dans les monts Dores. III. Quelques associations non sylvatiques. Revue des sciences naturelles d’Auvergne, 28 : 15-62.
Lacoste A., 1971. Les groupements à Festuca spadicea L. des Alpes maritimes et la définition d’un Festucetum spadiceae des Alpes austro-occidentales. In Actes du colloque sur la flore et la végétation des chaînes alpine et jurassienne. Annales littéraires de l’Université de Besançon, Les Belles Lettres, Paris : 45-62.
Lacoste A., 1976. Relations floristiques entre les groupements prairiaux du Triseto-Polygonion et les mégaphorbiaies (Adenostylion) dans les Alpes occidentales. Vegetatio, 31(3) : 161-176.
Lazare J.-J. & Riba S., 2022. Itinéraires floristiques et géobotaniques dans les Pyrénées andorranes. Ed. Centre d’étude et de conservation des ressources végétales, 74 p.
Le Hénaff P.-M., Hostein C., Dumont M. & Pradinas R., 2021a. Catalogue des végétations des réserves naturelles nationales du Massif du Sancy. Conservatoire botanique national du Massif central et Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement Auvergne-Rhône-Alpes, 215 p.
Le Hénaff, P.M., Galliot, J.N., Le Gloanec, V., Ragache, Q., 2021b. Végétations agropastorales du Massif central, Catalogue phytosociologique. Conservatoire botanique national du Massif Central. 531 p.
Lemée G. & Carbiener R., 1956. La végétation et les sols des volcans de la chaîne des Puys. Bulletin de la Société Botanique de France, 103 : 7-29. https://doi.org/10.1080/00378941.1956.10835059
Lemée G., 1953. Observations sur la végétation actuelle et son évolution postglaciaire dans le massif du Mézenc. In 80e session extraordinaire (1952) dans les Cévennes et dans les Causses. Bulletin de la Société Botanique de France, 100(10) : 67-77. https://doi.org/10.1080/00378941.1953.10833245
Losa M.T. & Montserrat P., 1952. Aportación al estudio de la flora de los Montes Cantábricos. Anales del Jardín Botánico de Madrid, 10(2) : 413–509.
Luquet A., 1926. Essai sur la géographie botanique de l’Auvergne. Les associations végétales du massif des monts Dore. Brulliard, Saint-Dizier. Thèse de l’université de Paris, 266 p.
Michalet R. & Philippe T., 1994. Les groupements à hautes herbes de l’étage subalpin des monts Dore. Colloques Phytosociologiques, XXII, La syntaxonomie et la synsystématique Européenne, comme base typologique des Habitats, Bailleul, 1993 : 397-430.
Michalet R. & Philippe T., 1996. Les landes et les pelouses acidiphiles de l’étage subalpin des monts Dores (Massif central français) : syntaxonomie et potentialités dynamiques. Colloques Phytosociologiques, XXIV, Fitodinamica, Camerino, 1995 : 433-471.
Michl T., Dengler J. & Huck S. 2010. Montane-subalpine tall-herb vegetation (Mulgedio-Aconitetea) in central Europe: large-scale synthesis and comparison with northern Europe. Phytocoenologia, 40 : 117-154. http://dx.doi.org/10.1127/0340-269X/2010/0040-0377
Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F.J.A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J.H.J., Lysenko T., Didukh Y.P., Pignatti S., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S.M. & Tichý L., 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science, 19(Suppl. 1) : 3-264.
Oberdorfer E., 1978. Süddeutsche Pflanzengesellschaften, II. Pflanzensoziologie, 10 : 1-355.
Ozenda P., 1985. La végétation de la chaîne alpine dans l’espace montagnard européen. Masson, Paris, 343 p.
Ozenda P., 2002. Perspectives pour une géobiologie des montagnes. Presses polytechniques et universitaires romandes, Lausanne, 193 p.
Peyre G. & Font X., 2011. Syntaxonomic revision and floristic characterization of the phytosociological alliances corresponding to subalpine and alpine grasslands of the Pyrenees and Cantabrian Mountains (classes Caricetea curvulae, Carici-Kobresietea, and Festuco-Seslerietea). Plant Biosystems, 145(sup1) : 220-232. https://doi.org/10.1080/11263504.2011.602732
Philippi G., 1989. Die Pflanzengesellschaften des Belchen-Gebietes im Schwarzwald. Geschichtlich-naturkundliche Monographie des schönsten Schwarzwaldberges. Die Pflanzengesellschaften des Belchen-Gebietes im Schwarzwald. Karlsruhe -Natur- und Landschaftsschutzgebiete Baden-Württembergs, 13 : 747-890.
POWO. Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew, 2023. https://powo.science.kew.org/
Quézel P. & Rioux J., 1954. L’étage subalpin dans le Cantal (Massif central de France). Vegetatio, 4(6) : 345-378.
Rivas-Martínez S., 2007. Mapa de series, geoseries y geopermaseries de vegetación de Espańa. Itinera Geobotanica, N.S., 17 : 1-435.
Robbe G., 1993. Les groupements végétaux du Morvan. Ed. Société d’histoire naturelle d’Autun, 159 p.
Roleček J., Tichý L., Zelený D. & Chytrý M., 2009. Modified Twinspan Classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. Journal of Vegetation Science, 120 : 596-602. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2009.01062.x
Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys. Approche analytique et intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Thèse de l’université de Clermont-Ferrand, éd. Revoir Riom, 339 p.
Sachs L., 1997. Angewandte Statistik. Berlin, Springer : 395-397, 662-664.
Sburlino G., Buffa G. & Ghirelli L., 1996. L’analisi corologica nell’interpretazione sintassonomica: L’esempio delle praterie a Festuca paniculata (L.) Sch. et Th. Giornale botanico Italiano, 130 : 236-247.
Schaminee J.H.J., Jansen J. & Hennekens S.M., 1992a. Scrub communities domined by Sorbus species in the subalpine zone of Monts du Forez (Massif central, France). Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 95(4) : 473-497.
Schaminée J.H.J., Coolen C. & Siebum M.B., 1992b. The vegetation of snowbeds in the Monts du Forez (Massif central France). Phytocoenologia, 21(1-2) : 175-206. https://doi.org/10.1127/phyto/21/1992/175
Seytre L., 2006. Inventaire et cartographie des habitats naturels et des espèces végétales d’intérêt communautaire du site Natura 2000 FR8301055 « Monts du Cantal, partie Ouest. Rapport Conservatoire botanique national du Massif central, 29 p. + annexes.
Ter Braak C.J.F., 1986. Cannonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67 : 1167-1179. https://doi.org/10.2307/1938672
Tison J.-M. & Foucault B. (de) (coords), 2014. Flora Gallica - Flore de France. Ed. Biotope (Mèze), 1196 p.
Thébaud G., 1988. Le Haut-Forez et ses milieux naturels. Apports de l’analyse phytosociologique pour la connaissance écologique et géographique d’une moyenne montagne cristalline subatlantique. Thèse d’Etat, Université de Clermont 2, 330 p.
Thébaud G. & Roux C., 2018. Végétations montagnardes et subalpines du Massif central français. Botanique, 4 : 111-138.
Thébaud G., Schaminée J.H.J. & Hennekens S.M., 1992. Contribution à l’étude de l’étage subalpin des moyennes montagnes ouest-européennes : quelques groupements végétaux foréziens comparés à leurs homologues d’autres massifs. Bulletin de la Société Botanique du Centre Ouest, N.S., 23 : 45-63.
Thébaud G., Roux C., Bernard C.-E. & Delcoigne A., 2014. Guide d’identification des végétations du nord du Massif central, associations végétales et habitats naturels. Presses universitaires Blaise Pascal, UniVegE Clermont-Ferrand, 274 p.
Thébaud G., Choisnet G. & Roux C., 2021. Contribution to the survey of the heathlands of the french Massif central (habitats 4030 and 4060): analysis of phytosociological data. BIOM, 2 : 62-109. https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.283
Thébaud G. et al., à paraître. Errata et compléments au prodrome des végétations de France (n°6). Document phytosociologique.
Theurillat J-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L. & Weber H.E., 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition. Applied Vegetation Science, 24 : e12491. https://doi.org/10.1111/avsc.12491
Tichý L., 2002. JUICE, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science, 13 : 451-453. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02069.x
Villaret J.-Ch., Van Es J., Sanz T., Pache G., Legland T., Mikolajczak A., Abdulhak S., Garraud L. & Lambey B., 2019. Guide des habitats naturels et semi-naturels des Alpes du Jura méridional à la Haute-Provence et des bords du Rhône au Mont-Blanc : description, écologie, espèces diagnostiques, conservation. Naturalia Publications, Turriers, 640 p.
Vittoz P., Selldorf P., Eggenberg S. & Maire S., 2005. Les pelouses à Festuca paniculata du Tessin (Suisse) dans un contexte Alpin. Botanica Helvetica, 115 : 33-48. https://doi.org/10.1007/s00035-005-0707-x
WFO. World Flora Online. Published on the Internet, 2023. http://www.worldfloraonline.org
Willner W., 2006. The association concept revisited. Phytocoenologia, 36 : 67-76. http://dx.doi.org/10.1127/0340-269X/2006/0036-0067
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Maxime Loos, Gilles Thébaud
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
