Revision of the xeric grasslands of Auvergne and the Forez plain
DOI:
https://doi.org/10.52497/biom.v4i1.338Keywords:
Diachronic, habitat 6210, Centaureo stoebes-Koelerion vallesianae, Koelerio-Phleion phleoidis, Bromion erectiAbstract
The objective of the IHMAGES program is to carry out diachronic analyses by comparing old xeric grassland vegetation relevés with new ones carried out on the same sites. In order to correctly characterize the habitats concerned, we carried out an analysis of 282 relevés belonging to the class Festuco-Brometea Braun-Blanq. & Tüxen ex Klika & Hadač 1944, from the bibliography and from our surveys. The results of this analysis led us to carry out a revision of these lawns because their typology was not easy to understand, many associations being close floristically and synecologically. This was notably the case of Campanulo glomeratae-Phleetum phleoidis Billy ex J.-M.Royer & Ferrez 2020 with Centaureo approximatae-Brachypodietum pinnati Billy ex Thébaud et al. 2014; as well as of Anemono rubrae-Dactylorhizetum sambucinae Dejou & Loiseau ex J.- M.Royer & Ferrez 2020, the Saxifrago granulatae-Helianthemetum nummularii Billy ex Loiseau & Felzines 2010 with the Phleo phleoidis-Festucetum lemanii Billy ex Loiseau & Felzines 2010. The results of this revision lead to the characterisation of 6 vegetation associations, of which one is new, 11 sub-units, of which 2 are new, and 5 changes in status. The hierarchy of the discriminating ecological variables for these vegetations, obtained by DCA and CCA, the description of their synecology, their synchorology and their dynamic characterisation are detailed. The most discriminating ecological factors are the altitudinal gradient and the geological nature of the soil. The diachronic study showed the importance of soil depth in the dynamics of these vegetations, as grasslands on skeletal or very shallow soils are difficult to invade by thickets, contrary to grasslands on deeper soils, which have much faster dynamic. It is therefore essential to identify these grasslands in order to establish a diagnosis adapted to the management of these habitats of European interest (6210).
References
Billy F., 2000. Prairies et pâturages en Basse Auvergne. Bullettin de la Société Botanique du Centre-Ouest, NS, 20 : 259 p.
Bouxin G., 2016. Analyse statistique des tableaux de relevés de végétation. Recherche d’adéquation entre les données de végétation et les techniques statistiques, au moyen d’exemples. Éditions Universitaires Européennes, 440 p.
Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. Transl. G.D. Fuller & H.S. Conard. McGraw-Hill, New York, 476 p.
Chytrý M., Tichy L., Holt J. & Botta-Dukat Z., 2002. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures. Journal of Vegetation Science, 13 : 79-90. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02025.x
Dejou J. & Loiseau J.-E., 1983. Observations sur les sols et la composition floristique des pelouses établies sur granites au sud-ouest de Clermont-Ferrand. Revue de la Société Naturelle d’Auvergne, 49 : 31-54 + 7 tab. h.t.
Duvigneaud P., 1946. La variabilité des associations végétales. Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, 78 : 107-134.
Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V., Werner W. & Paulße, D., 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. 2. und verbesserte Auflage. Scripta Geobotanica, 18 : 1-258.
Foucault B. de, 1984. Systématique, structuralisme et synsystématique des prairies hygrophiles des plaines atlantiques françaises. Thèse de Doctorat, Université de Rouen, Tome 1, 409 p.
Foucault B. de, 1986. La phytosociologie sigmatiste : une morpho-physique. Mémoire Université de Lille (rapport), 147 p.
Géhu J.-M., 2006. Dictionnaire de sociologie et synécologie végétales. Édition J. Cramer, Berlin, Stuttgart, 899 p.
Géhu J.-M. & Rivas-Martinez S., 1981. Notions fondamentales de phytosociologie. Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde. Syntaxonomie, J. Cramer, Berlin : 5-33.
Guinochet M., 1973. Phytosociologie. Paris, Masson, 227 p.
Hennekens S.M. & Schaminée J.H.J., 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 12 : 589-591. https://doi.org/10.2307/3237010
Hill M.O. & Gauch H.G., 1980. Detrended Correspondence Analysis: An Improved Ordination Technique. Vegetation, 42 : 47-58. https://doi.org/10.1007/BF00048870
Julve Ph., 2022. Baseflor, http://philippe.julve.pagesperso-orange.fr/catminat.htm
Kovach W.L., 2010. MVSP - A MultiVariate Statistical Package for Windows, ver. 3.2. Kovach Computing Services, Pentraeth, UK, 112 p.
Le Corguillé L. (Eds.), 2018. Plan de gestion de l’espace naturel sensible du site des côtes de Clermont-Ferrand, Ville de Clermont-Ferrand. CEN Auvergne, Riom, 77 p.
Le Hénaff P.-M., Galliot J.-N., Le Gloanec V. & Ragache Q., 2021. Végétations agropastorales du Massif central, Catalogue phytosociologique. Conservatoire botanique national du Massif Central, 531 p.
Loiseau J.-E. & Felzines J.-C., 2010. Les groupements du Koelerio-Phleion des alluvions de l’Allier et de la Loire (Auvergne, Bourgogne, Centre-France) Apports synsystématiques. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, Nouvelle Série, Tome 40 : 281-350.
Luquet A., 1937. Recherches sur la géographie botanique du Massif central - Les colonies xérothermiques de l’Auvergne. Imprimerie Moderne, Aurillac, 328 p.
Mazeau B., 2017. ENS du Puy d’Aubière. 2ème Plan de gestion 2018-2022. LPO Auvergne, 140 p.
Meinard Y., Thébaud G. & Roux C., 2022. Végétations et successions végétales dans les monts du Devès (Haute-Loire, France) : esquisse phytosociologique et symphytosociologique d’un secteur volcanique méconnu. BIOM, 3 : 82-102. https://doi.org/10.52497/biom.v3i1.318
Meteociel, https://www.meteociel.fr/obs/clim/cartes_normales_records.php
Roleček J., Tichỳ L., Zelenỳ D. & Chytrỳ M., 2009. Modified TWINSPAN classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. Journal of Vegetation Science, 120 : 596-602. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2009.01062.x
Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys – Approche analytique intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Thèse d’université, université Clermont auvergne, Éditions Revoir, 339 p. + Annexes.
Roux C., Thébaud G., Brocard L. & Godot A., 2022. Évolution de la flore et des habitats naturels du puy de Var ; Étude comparative 2013-2022. Profil socio-écologique temporel (Clermont-Ferrand, 63). Université Clermont Auvergne, Rapport d’étude, 31 p.
Royer J.-M. & Ferrez Y., 2020. Contribution au prodrome des végétations de France : Les Festuco-Brometea Braun-Blanq. & Tüxen ex Klika & Hadac 1944. Documents Phytosociologiques, 13 : 3-305.
Salanon R., 1960. Recherches phytosociologiques et écologiques sur les buttes basaltiques des environs de Montbrison (Loire). Diplôme d’études supérieures, Université de Clermont-Ferrand-Faculté des sciences, 130 p.
Ter Braak C.J.F., 1986. Canonical correspondence analysis : a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67 : 1167-1179.
Thébaud G., Roux C., Bernard C.-E. & Delcoigne A., 2014. Guide d’identification des végétations du nord du Massif central, associations végétales et habitats naturels. Presses universitaires Blaise Pascal, UniVegE Clermont-Ferrand, 274 p.
Tichý L., 2002. JUICE, software for vegetation classification. Journal of Vegetation Science, 13 : 451-453. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02069.x
Vanden Berghen C., 1973. Initiation à l’étude de la végétation. 2ème édition, Les Naturalistes Belges, Bruxelles, 236 p.
