Végétations et successions végétales dans les monts du Devès (Haute-Loire, France) : esquisse phytosociologique et symphytosociologique d’un secteur volcanique méconnu
DOI :
https://doi.org/10.52497/biom.v3i1.318Mots-clés :
Massif central, Basalte, Communauté végétale, Étage montagnardRésumé
Le Devès est un plateau basaltique alti-ligérien d’âge Villafranchien, d’altitude élevée (environ 1100m), ponctué de cônes stromboliens et maars culminant au mont Devès (1417m). Au sein des terres fertiles du plateau, les monts et cônes escarpés et soumis à l’érosion sont peu cultivés, mais largement plantés d’épicéas impactant profondément leur richesse biologique. Ces secteurs sont peu connus d’un point de vue naturaliste et phytosociologique, et encore moins du point de vue de la dynamique des végétations. Le présent article propose une esquisse phytosociologique et symphytosociologique de ce secteur, sur la base d’une campagne de relevés réalisés sur le terrain en 2019, analysés en statistiques exploratoires multidimensionnelles au regard d’un référentiel phytosociologique de plus de 800 relevés issus d’une extraction de la base de données d’UniVegE/Herbiers Universitaires de Clermont-Ferrand. Malgré les difficultés imposées par les forts impacts anthropiques qui marquent le secteur, cette analyse permet de préciser l’identité phytosociologique des végétations observées sur le terrain. Ont ainsi pu être principalement identifiées, au niveau des végétations agropastorales, herbacées l’Orchido morionis-Saxifragetum granulatae Gaume ex B. Foucault 1989 et l’Anemono rubrae-Dactylorhizetum sambucinae Dejou & Loiseau ex Royer & Ferrez 2020 veronicetosum scheereri subass. nov.prov., et, concernant les forêts, le Poo chaixii-Abietetum albae saniculetosum europaeae Le Hénaff & Renaux 2015 et le Diantho monspessulani-Pinetum sylvestris Billy ex Thébaud et al. 2014. Les relevés ayant été réalisés, à chaque fois que cela a été possible, sur les différents stades de végétation (des pelouses aux forêts matures) sur chaque site dans des compartiments homogènes d’un point de vue écologique, ils ont pu être regroupés en synrelevés, permettant une première analyse des séries de végétation du Devès. Deux séries principales ont été ainsi mises en évidence sur les sucs. Ces premiers résultats et interprétations doivent désormais être complétés par des démarches d’acquisition et d’analyse de données complémentaires.
Références
Bardat J., Bioret F., Botineau M., Boullet V., Delpech R., Gehu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, Collection Patrimoines naturels, 61, 171 p.
Billy F., 1988. La végétation de la Basse-Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, NS, 9, 416 p.
Billy F., 1997. Les forêts et leurs lisières en Basse-Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, NS, 15, 329 p.
Billy F., 2000. Prairies et pâturages en Basse Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, NS, 20, 259 p.
Billy F., 2002. Végétations pionnières en Basse Auvergne. Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, NS, 22, 197 p.
Bioret F., Boullet V., Choisnet G., Roux C., Thébaud G., Panaïotis C., Chalumeau A., Delbosc P., Demartini C., Gauberville C., Cianfaglione K., Bernard C.-E., Bensettiti F. & Lalanne A., 2019. Landscape phytosociology concepts and definitions applied to serial and catenal vegetation mapping. Contribuţii Botanice LIV : 47-53.
Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. Transl. G.D. Fuller & H.S. Conard. Mc Graw-Hill, New York, 476 p.
BRGM, bureau de recherches géologiques et minières, 2022. http://infoterre.brgm.fr/
Foucault B. de, 1984. Systématique, structuralisme et synsystématique des prairies hygrophiles des plaines atlantiques françaises. Thèse de Doctorat, Université de Rouen, Tome 1, 409 p.
Foucault B. de, 1986. La phytosociologie sigmatiste : une morpho-physique. Mémoire Université de Lille (rapport), 147 p.
Foucault B. de, 1989. Contribution à une étude systémique des prairies mésophiles atlantiques. Colloques Phytosociologiques XVI, Phytosociologie et pastoralisme : 709-733.
Foucault B. de & Royer J.-M. 2016. Contribution au prodrome des végétations de France : les Rhamno catharticae-Prunetea spinosae. Documents Phytosociologiques 2 : 153-345. http://www.phytosocio.org/#/pvf2
Géhu J.-M., 2006. Dictionnaire de sociologie et synécologie végétales. Édition J. Cramer, Berlin, Stuttgart, 899 p.
Géhu J.-M. & Rivas-Martinez S., 1981. Notions fondamentales de phytosociologie. Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde. Syntaxonomie, J. Cramer, Berlin : 5-33.
Gimilio R., 1972. Application des notions de continentalité au Velay-Vivarais. Etude de pluviométrie pluviale moyenne. Bulletin de la Société d’écologie III(3) : 341-353.
Guinochet M., 1973. Phytosociologie. Paris, Masson, 227 p.
Lazare J.-J., 2009. Phytosociologie dynamico-caténale et gestion de la biodiversité. Acta Botanica Gallica, 156(1) : 46-61.
Mady M. & Celle J., 2022. Le système pelousaire thermoxérique de la Tardes et du Haut-Cher (nord du Massif central). Botanique 8 : 153-197.
Météociel, 2004-2022. Observations prévisions modèles en temps réel. https://www.meteociel.fr/obs/clim/normales_records.php
Meinard Y. & Thébaud G., 2019. L’identification syntaxonomique dans les démarches de gestion et/ou de restauration d’espaces naturels en France : pour ou contre ?. Naturae 6 : 165-173. https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/naturae/2019/6
Ozenda P., 1985. La végétation de la chaîne alpine. Masson Paris, 331 p.
Renaux B., Timbal J., Gauberville C. & Thébaud G., 2019. Contribution au prodrome des végétations de France : Les Carpino betuli-Fagetea sylvaticae. Documents Phytosociologiques 11, 423 p.
Roleček J., Tichý L., Zelený D. & Chytrý M., 2009. Modified Twinspan Classification in which the hierarchy respects cluster heterogeneity. Journal of Vegetation Science, 120 : 596-602.
Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys: approche analytique intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Thèse de doctorat d’université, Université Clermont Auvergne, Editions Revoir, 339 p.
Royer J.-M. & Ferrez, 2020. Contribution au prodrome des végétations de France : Les Festuco-Brometea. Documents Phytosociologiques 13 : 5-304.
Seytre L., 2002. Inventaire et cartographie de la flore et des habitats naturels des narces de la Sauvetat (Landos, haute-Loire). Rapport CBNMC, 128 p. et annexes.
Seytre L., 2009. Compléments d’inventaire et de cartographie des habitats naturels du bassin versant du site Natura 2000 FR 8301077 « Marais de Limagne « (Haute-Loire). Rapport CBNMC, 24 p. et annexes.
Sulmont E. & Petetin A., 2000. Caractérisation des hêtraies de l’Asperulo-Fagetum en Auvergne. Rapport CBNMC, 79 p.
Thébaud G., Roux C., Bernard C.-E. & Delcoigne A., 2014. Guide d’identification des végétations du nord du Massif central. Presses universitaires Blaise Pascal, 274 p.
Thébaud G. & Roux C., 2018. Végétations montagnardes et subalpines du Massif central français. Botanique, 4 : 111-138.
Thébaud G. & Bernard C.-E., 2018. Contribution au prodrome des végétations de France : les forêts de conifères circumboréales ou montagnardes sur sols acides des classes des Vaccinio-Piceetea, des Junipero-Pinetea sylvestris et des Roso pendulinae-Pinetea mugo. Documents Phytosociologiques, 7 : 284-421. http://www.phytosocio.org/#/pvf2
Thébaud G., Choisnet G. & Roux C., 2021. Contribution to the survey of the heathlands of the french Massif central (habitats 4030 and 4060) : analysis of phytosociological data. BIOM 2: 62-109. https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.283
Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L. & Weber H., 2020. International code of phytosociological nomenclature. 4th edition. Applied vegetation science, 24(1) : 1-62. https://doi.org/10.1111/avsc.12491
Willner W., 2006. The association concept revisited. Phytocoenologia, 36(1) : 67-76.
